En medio del proceso para elegir al próximo rector de la Universidad de Chile, los candidatos han puesto en el centro del debate la relación entre la casa de estudios y la concesionaria Azul Azul. Especialmente se debatió este tema tras la investigación que involucra a su expresidente, Michael Clark.
Los postulantes Pablo Ruiz-Tagle, Alejandra Mizala, Sergio Lavandero y Francisco Martínez, en conversación con ADN Deportes, coincidieron en la necesidad de revisar el contrato de concesión vigente. Ellos han apuntado a posibles incumplimientos y a la falta de control efectivo por parte de la universidad.
Desde el ámbito jurídico, se planteó la posibilidad de que la institución se haga parte en el proceso penal en curso. Además, la universidad debe evaluar si se han respetado compromisos económicos, como el eventual pago de utilidades hacia la universidad. También se cuestionó el origen de los recursos que permitieron a Clark convertirse en accionista mayoritario de la concesionaria.
Otro de los puntos críticos es la limitada representación de la universidad en el directorio de Azul Azul. Actualmente la universidad cuenta con dos integrantes de un total de quince. Esto —según los candidatos— dificulta incidir en decisiones relevantes para el club y su vínculo con la institución.
Asimismo, se manifestaron reparos respecto a la compatibilidad entre las acciones del club y los valores de la universidad. Los candidatos mencionaron inquietudes por la promoción de casas de apuestas y el impacto en la imagen institucional. En esa línea, se calificó el acuerdo original como “asimétrico” y se insistió en la necesidad de fortalecer la participación universitaria.
Finalmente, los aspirantes a la rectoría enfatizaron que cualquier modificación al contrato debe orientarse a garantizar transparencia y legalidad. Además, debe asegurar una mayor protección de los símbolos y el prestigio tanto del club como de la universidad, en un contexto marcado por cuestionamientos públicos y legales.