El organismo electoral revisó las cuentas de ingresos y gastos de las candidaturas presidenciales. Además, realizó descuentos y observaciones por distintos conceptos, incluyendo propaganda, eventos, aportes y servicios rendidos fuera de plazo.
El Servicio Electoral de Chile (Servel) emitió una serie de observaciones a los gastos de campaña presentados por distintos candidatos presidenciales tras el último proceso electoral. Entre estos candidatos está el actual presidente José Antonio Kast, cuya rendición fue parcialmente objetada por el uso de un vidrio blindado en actividades de campaña.
Según antecedentes revelados en informes revisados por el organismo, el Servel concluyó que el uso del vidrio antibalas utilizado por Kast en actos de cierre de campaña, como en Viña del Mar y Concepción, no podía ser considerado gasto electoral válido. Esto se debe a que —a juicio del ente— tenía como finalidad la protección personal del candidato y no la promoción ante el electorado.
En la resolución, el servicio detalló que la candidatura de Kast declaró gastos por más de $3.421 millones y solicitó reembolsos por sobre los $3.165 millones. Sin embargo, el monto finalmente aprobado fue menor, tras descontarse diversas observaciones. Entre ellas, también figuraron gastos vinculados a propaganda impresa, merchandising, costos en radioemisoras y donaciones a candidaturas parlamentarias que no contaban con la documentación requerida.
Otra de las candidaturas observadas fue la de Evelyn Matthei. Aunque el Servel aprobó su cuenta general de ingresos y gastos, detectó inconsistencias y omisiones en la contabilidad electoral. La entonces candidata de Chile Vamos declaró gastos por más de $4.707 millones, pero el reembolso autorizado fue inferior a lo solicitado inicialmente.
Entre las observaciones realizadas a Matthei, el organismo cuestionó un aporte propio superior a $304 millones que no habría sido ingresado mediante el Sistema de Recepción de Aportes (SRA), mecanismo obligatorio establecido por la legislación electoral. Además, se detectaron eventuales gastos no declarados asociados a facturas y boletas de honorarios.
El Servel también puso atención sobre un evento de campaña realizado en el gimnasio municipal de Temuco. El organismo indicó que el recinto requería autorización municipal para su utilización. Por lo tanto, los antecedentes fueron derivados a las unidades correspondientes para evaluar posibles responsabilidades y sanciones.
Respecto a Jeannette Jara, el organismo detectó diferencias contables y gastos presentados fuera de plazo. Aunque el Servel terminó autorizando un reembolso incluso superior al inicialmente solicitado por la candidatura, igualmente observó facturas y boletas relacionadas con servicios de comunicaciones, alimentación y arriendo de vehículos que no fueron entregadas dentro de los plazos legales.
En paralelo, también hubo observaciones a candidaturas como las de Franco Parisi, Marco Enríquez-Ominami y Harold Mayne-Nicholls. Estas observaciones estaban relacionadas con asesorías, distribución de propaganda, encuestas y otros gastos considerados insuficientemente acreditados.
En contraste, el Servel aprobó sin observaciones la cuenta del excandidato presidencial Johannes Kaiser. Así, autorizó el reembolso solicitado tras revisar sus ingresos y gastos de campaña.
📰 Sigue a Aurora Noticias en Google News
Seguir en Google News