Mario Marcel descarta “error” en proyección de deuda realizada durante gobierno de Boric

Exministro respondió a cuestionamientos del actual titular de Hacienda por estimaciones fiscales al 2030

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, descartó que exista un “error” en las proyecciones de deuda realizadas durante la administración del expresidente Gabriel Boric. Esto ocurrió luego de los cuestionamientos formulados por el actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

Según señaló Marcel a Radio Bío Bío, las declaraciones del secretario de Estado apuntan a estimaciones de deuda proyectadas al año 2030. Estas no se refieren a la situación fiscal actual. En ese contexto, explicó que el supuesto error mencionado por el Gobierno corresponde a diferencias detectadas entre los Informes de Finanzas Públicas (IFP) del tercer y cuarto trimestre de 2025.

“Las declaraciones del ministro Quiroz se refieren a la proyección de deuda al 2030, no a la situación actual”, indicó Marcel. Además, precisó que esos cambios en las estimaciones ocurrieron cuando él ya no se desempeñaba como ministro de Hacienda.

El exsecretario de Estado también hizo referencia a una publicación realizada en la red social X por el exministro Nicolás Grau. En esa publicación, Grau entregó una explicación técnica respecto a las diferencias en las proyecciones y descartó que existiera un cálculo errado.

Marcel sostuvo además que sería importante revisar dichos antecedentes “antes de proyectar supuestos impactos sobre los bolsillos de las familias”.

La controversia surgió tras la presentación del Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de 2026. En esta instancia, el ministro Quiroz advirtió que existiría una diferencia cercana a los $9,5 billones en las proyecciones hacia 2030. Esto equivale a unos US$10.500 millones.

De acuerdo con el actual titular de Hacienda, este escenario podría afectar la trayectoria estimada de la deuda pública. Además, podría superar el umbral prudente del 45% del PIB durante la próxima década.

Posteriormente, Nicolás Grau publicó un hilo en X donde cuestionó la interpretación entregada por Hacienda. Acusó que el Gobierno se habría “apresurado” al hablar de un supuesto error en las estimaciones fiscales.

Entre sus argumentos, Grau indicó que el análisis del actual ministro asumiría implícitamente que entre ambos informes únicamente cambió la proyección del déficit fiscal anual. Por otro lado, dejó fuera otros factores considerados en las estimaciones económicas.