La consejera nacional mapuche ante la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), Ana Llao, arremetió contra la candidata presidencial de la centroizquierda, Jeannette Jara, tras acusar que la abanderada no accedió a sostener un encuentro con dirigentes de distintas comunidades mapuches durante su visita a la Región de La Araucanía.
La situación se generó en el marco de la gira nacional que encabeza Jara como representante de la coalición oficialista Unidad por Chile. En la zona, la exministra de Trabajo concentró sus actividades en Temuco y Padre Las Casas, donde se reunió con militantes y autoridades locales vinculadas a su sector político.
En una de las actividades, Jara recibió un documento con propuestas elaboradas por dirigentes mapuches y autoridades ancestrales provenientes de la costa, la cordillera norte y la cordillera sur de la región. El texto recogía demandas relacionadas con el reconocimiento territorial, la participación política y el fortalecimiento cultural.
Pese a lo anterior, la ausencia de una reunión directa con representantes de la Coordinación Territorial Mapuche Wallmapu generó malestar. Esta agrupación reúne a referentes del mundo indígena como José Santos Millao y la propia Ana Llao, quienes esperaban un espacio de diálogo con la abanderada.
En declaraciones a Radio Bío Bío, Llao expresó que la candidata “sólo se reunió con militantes de los partidos” que integran el pacto que representa, dejando fuera a las comunidades y autoridades tradicionales del territorio. A su juicio, aquello constituye una señal de falta de apertura hacia el mundo mapuche.
La consejera mapuche además calificó como “una falta de respeto” que Jara no priorizara un encuentro con dirigentes de base, pese a la relevancia que el debate indígena tiene en La Araucanía. Agregó que la campaña presidencial debería mostrar propuestas concretas y diferenciadas para abordar las problemáticas de la región.
“Hasta ahora no hemos visto iniciativas claras para nuestros territorios. La candidata no ha llegado a las comunidades, porque se queda en los partidos y en sus militantes”, cuestionó Llao, advirtiendo que ese distanciamiento genera desconfianza en las organizaciones mapuches.
Con todo, la situación refleja las tensiones que enfrenta la centroizquierda en su relación con el movimiento indígena en La Araucanía, donde la demanda por participación política, respeto territorial y reconocimiento cultural sigue marcando el debate público.