RN, la UDI y Evópoli criticaron el documento elaborado por una comisión investigadora de la Cámara de Diputados y defendieron el legado del fallecido expresidente Sebastián Piñera. El informe fue aprobado por ocho votos contra cuatro. Ahora será sometido a la consideración de la Sala.
Una nueva disputa política se abrió en torno a la revisión parlamentaria de los hechos ocurridos durante el estallido social de octubre de 2019. Esto ocurrió luego de que una comisión investigadora de la Cámara de Diputados aprobara un informe impulsado por el Partido Nacional Libertario (PNL).
El documento cuestiona la respuesta del Estado durante el 18-O y sostiene que existieron, entre otros aspectos, “excesivos incumplimientos del gobierno de la época por resguardar el orden público y cuidar la seguridad de los habitantes”. La propuesta fue aprobada por ocho votos a favor y cuatro en contra.
Las conclusiones provocaron una rápida reacción de Chile Vamos. Desde Renovación Nacional, la colectividad rechazó las críticas al segundo gobierno de Sebastián Piñera. Además, sostuvo que el informe desconoce las condiciones que enfrentó el país durante la crisis de 2019.
La UDI, en tanto, acusó que la comisión terminó apuntando al exmandatario sin identificar a los responsables de la organización o financiamiento de los hechos de violencia. El partido anunció que rechazará el informe cuando sea discutido en la Sala de la Cámara de Diputados.
Evópoli también manifestó su rechazo a las conclusiones y defendió el legado democrático de Piñera. Asimismo, cuestionó lo que calificó como una revisión selectiva de las decisiones adoptadas durante el estallido social.
Informe no identifica a instigadores
Uno de los principales puntos de controversia es que la comisión terminó su trabajo sin establecer quiénes estuvieron detrás de la planificación, coordinación o financiamiento de los hechos de violencia ocurridos durante el 18-O.
El presidente de la instancia, diputado Hans Marowski, explicó que la comisión enfrentó dificultades para acceder a información y conseguir la participación de algunas de las personas invitadas. Según señaló, de 65 oficios enviados, solo 10 fueron respondidos. Además, otros dos tuvieron carácter reservado.
El parlamentario sostuvo que esta falta de antecedentes impidió avanzar en la identificación de eventuales instigadores. Por eso, dejó abiertas preguntas sobre quiénes pudieron haber planificado, financiado o coordinado los hechos de violencia.
Propuesta también apunta al INDH
El informe no solo aborda la actuación del gobierno de Sebastián Piñera. Entre sus recomendaciones también plantea modificar las atribuciones del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). Propone que tenga un carácter consultivo y que deje de contar con la facultad de presentar querellas.
Además, el documento propone fortalecer la coordinación del Sistema de Inteligencia del Estado y mejorar el intercambio de información con el Ministerio Público.
Con la aprobación del informe en la comisión, el debate ahora se trasladará a la Sala de la Cámara de Diputados. Allí, Chile Vamos ya anticipó su rechazo a las conclusiones que cuestionan la actuación del gobierno de Sebastián Piñera durante el estallido social.
📰 Sigue a Aurora Noticias en Google News
Seguir en Google News