May Chomali aseguró que no existen antecedentes científicos que demuestren que escuchar los latidos cambie la decisión de una mujer.
La ministra de Salud, May Chomali, cuestionó este lunes el proyecto de ley “Escucha su corazón”, que busca incorporar la escucha de la actividad cardíaca del embrión o feto antes de acceder a un aborto legal bajo alguna de las tres causales.
La secretaria de Estado aseguró que la iniciativa carece de evidencia científica. En particular, descartó que existan antecedentes que permitan afirmar que escuchar los latidos podría cambiar la decisión de una mujer.
“Desde el punto de vista clínico, nosotros hemos mirado y no existe evidencia —que es lo que nos tiene que mover a nosotros— que la mujer vaya a cambiar de decisión”, señaló.
Chomali aborda las tres causales
La ministra recordó que en Chile el aborto está permitido en tres circunstancias: riesgo para la vida de la mujer, inviabilidad fetal de carácter letal y embarazo producto de una violación.
Chomali calificó estas situaciones como complejas e insistió en que no existe respaldo científico para sostener que obligar a escuchar la actividad cardíaca pueda modificar la decisión de las pacientes.
“Son tres causales muy complejas: inviabilidad fetal, riesgo para la madre y violación. No existe, y hemos buscado, evidencia científica que un acto como ese pueda reducir la probabilidad de que la mujer quiera hacerse un aborto”, afirmó en T13 Radio.
Luego, la autoridad sanitaria volvió a cuestionar el fundamento de la iniciativa.
“No entiendo cuál es el sentido. Científicamente no hay sentido. No hay evidencia de que la mujer vaya a cambiar de decisión”, sostuvo.
“Médicamente no agrega nada”
Desde el punto de vista clínico, Chomali explicó que las ecografías ya forman parte de los procedimientos necesarios para acreditar algunas de las causales establecidas por la legislación.
“Las ecografías se tienen que hacer igual. Para poder decir que hay inviabilidad fetal tiene que haber una ecografía, y cuando está en riesgo la vida de la madre, también”, explicó.
Por esta razón, aseguró que la iniciativa no entregaría nuevos antecedentes a los profesionales de la salud. “Médicamente no agrega nada”, concluyó.
Consultada por una eventual revictimización de mujeres que enfrentan un embarazo producto de una violación o un diagnóstico de inviabilidad fetal, la ministra reconoció que el tema forma parte del debate.
“Se ha hablado de revictimización, en lo cual uno podría estar de acuerdo. No hemos mirado mucho los efectos psicológicos de la madre, pero desde el punto de vista de la evidencia científica no hay evidencia que la mujer vaya a cambiar de opinión”, indicó.
¿Qué propone el proyecto “Escucha su corazón”?
El proyecto fue presentado el pasado 25 de junio por el diputado del Partido Nacional Libertario Cristóbal Urruticoechea, junto con parlamentarios del Partido Republicano y Renovación Nacional.
La propuesta busca modificar el artículo 119 del Código Sanitario. De esta forma, el médico debería informar a la mujer si existe actividad cardíaca detectable y ofrecerle escucharla antes de la interrupción del embarazo.
Aunque el texto señala que la paciente puede rechazar el ofrecimiento, también establece que, en ese caso, el profesional deberá negarse a practicar el aborto. En la práctica, la escucha se convertiría en un requisito para acceder al procedimiento permitido por la ley.
La iniciativa ha recibido cuestionamientos desde distintos sectores. La exministra de la Mujer Antonia Orellana afirmó que busca “entorpecer” la ley de tres causales y generar un efecto coercitivo sobre las mujeres.
A las críticas también se sumaron parlamentarios oficialistas y de oposición, organizaciones feministas, especialistas en salud mental y académicos. Estos sectores sostienen que la propuesta incorporaría una barrera adicional para acceder a una prestación reconocida por la legislación chilena.
📰 Sigue a Aurora Noticias en Google News
Seguir en Google News