El ministro de Justicia además lanzó reproches al Congreso y Gobierno de Boric.
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, defendió ante la Cámara de Diputadas y Diputados las rebajas de condenas otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores. Durante su intervención, explicó el procedimiento administrativo y sostuvo que su cartera debía formalizar las decisiones adoptadas por las comisiones evaluadoras.
Rabat afirmó que Gendarmería entrega los antecedentes de cada solicitud y que las comisiones correspondientes evalúan la conducta de los condenados. Posteriormente, la Secretaría Regional Ministerial revisa los requisitos y el Ministerio de Justicia emite el decreto respectivo.
Según el secretario de Estado, volver a analizar el mérito de los antecedentes habría significado exceder las competencias de su ministerio. Para respaldar esta postura, invocó disposiciones constitucionales y decisiones judiciales que, según explicó, influyeron en el criterio aplicado por la cartera.
Rabat plantea falencia en la escucha a víctimas
Durante la sesión, el ministro admitió que el procedimiento presenta una deficiencia al no contemplar la participación de las víctimas en su etapa inicial. Aseguró que el Gobierno buscará abordar este problema, aunque mantuvo su defensa de las resoluciones cuestionadas.
Rabat no ofreció disculpas ni calificó como un error la aprobación de las rebajas de condena. En cambio, centró sus argumentos en las atribuciones de los organismos involucrados y en la aplicación de las normas vigentes.
Ministro reprocha al Congreso
El titular de Justicia también criticó al Congreso por no incorporar una disposición transitoria que, a su juicio, permitiera aclarar la aplicación de las restricciones introducidas en 2022 para determinados delitos sexuales contra menores.
Además, comparó la regulación de las rebajas de condena con las normas sobre libertad condicional y sostuvo que existen diferencias en los requisitos y procedimientos establecidos por la legislación.
Rabat admite cambio de criterio tras fallos judiciales
El ministro reconoció que al inicio de su gestión rechazó algunas solicitudes de rebaja. Sin embargo, señaló que modificó su criterio después de recibir una resolución adversa de la Corte Suprema, que, según su relato, cuestionó la aplicación retroactiva de las restricciones y la revisión de antecedentes que correspondía a las comisiones.
Rabat indicó que se dictaron 54 decretos de reducción de condena entre mayo y octubre y que 36 contaban con recursos de amparo previos. No obstante, durante su exposición no precisó cuántos de esos fallos ordenaban expresamente conceder el beneficio.
Al cierre de su intervención, el ministro llamó a ambas cámaras del Congreso a abordar las dificultades del sistema mediante cambios legislativos.
En esta instancia, Rabat se retiró de la sesión sin que ésta hubiera concluído, lo que generó críticas de la oposición por abandonar el debate, e incluso se le solicitó al Presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, que solicitara su regreso al hemiciclo, cuestión que no ocurrió.
📰 Sigue a Aurora Noticias en Google News
Seguir en Google News