José Antonio Kast se impuso ampliamente en cuatro de las cinco comunas más pobres del país, según los resultados de la reciente elección. En la única comuna de ese grupo donde no lideró, Alto Bío Bío, la mayor votación fue para Franco Parisi, configurando un mapa electoral marcado por fuertes contrastes socioeconómicos.
En el otro extremo, Evelyn Matthei obtuvo la primera mayoría en tres de las comunas con mayores ingresos del país, mientras que Claudia Jara triunfó en una y Kast ganó en la restante. El comportamiento de las zonas de altos recursos mostró una dispersión menor, aunque con una clara inclinación hacia la candidata de Chile Vamos.
El análisis considera únicamente comunas con más de 2 mil habitantes y se basa en los índices de pobreza por ingresos de la encuesta Casen 2022. Esta selección permite comparar territorios con realidades socioeconómicas muy distintas y observar cómo se distribuyen las preferencias electorales en ambos extremos.
En las comunas con mayor pobreza, tres pertenecen a la región de La Araucanía y dos al Bío Bío. Se trata de territorios históricamente rezagados en indicadores sociales y donde las brechas de acceso a servicios básicos siguen siendo persistentes.
Entre ellas, Saavedra destaca como la comuna con el índice de pobreza por ingresos más alto del país, alcanzando un 24,3%. Allí, Kast logró una ventaja significativa sobre el resto de los candidatos, profundizando su predominio en zonas afectadas por vulnerabilidad estructural.
En Alto Bío Bío, única excepción del grupo, Franco Parisi lideró la votación, manteniendo su presencia en sectores donde su discurso económico ha tenido tradicionalmente buena recepción. Este resultado reafirma la heterogeneidad de preferencias dentro del mismo segmento de comunas pobres.
En contraste, en las comunas de mayores ingresos, Matthei consolidó su fuerza electoral, especialmente en sectores urbanos con altos niveles de educación y acceso a servicios. Su predominio en estas zonas se alinea con los patrones de apoyo que ha mantenido en elecciones anteriores.
La distribución final demuestra una polarización territorial marcada: mientras Kast capitaliza apoyo en zonas más pobres, Matthei se posiciona con solidez en las más ricas, configurando un mapa político que refleja no solo preferencias electorales, sino también profundas desigualdades socioeconómicas.