Las Elecciones Presidenciales 2025 dejaron varios resultados inesperados. Jeannette Jara logró avanzar a segunda vuelta con un 26,85% de los votos, cifra menor a la proyectada en días previos. José Antonio Kast, en tanto, obtuvo un 23,93%, superando las estimaciones de la mayoría de las encuestas.
Sin embargo, uno de los resultados más comentados fue el de Franco Parisi, quien se posicionó en tercer lugar con un 19,69%, impulsando el debate sobre el futuro de ese caudal electoral.
Tras los comicios, la Universidad del Desarrollo (UDD) publicó el informe “Patrones Comunales de Votación en Presidenciales 2025”, en el que se analizan las tendencias de apoyo según nivel socioeconómico. El estudio señala que Jara tuvo un rendimiento más bajo en las comunas de menores ingresos, donde alcanzó un 19,38%, pero subió progresivamente en las comunas de mayores recursos, llegando a un 25,43%.
El patrón observado en Kast fue prácticamente inverso: obtuvo un 33,64% en las comunas con menores ingresos, mientras que su votación disminuyó en los sectores de mayor nivel socioeconómico.
El fenómeno Parisi
El informe también enfatiza el crecimiento de Franco Parisi, quien prácticamente triplicó su votación de 2021. Además, destaca que su comportamiento electoral se alinea más con el voto Rechazo del plebiscito constitucional de 2022 que con cualquier otra tendencia.
Según la UDD, al integrarlo dentro del bloque opositor, la correlación entre Parisi y el voto Rechazo llega a 0,963. Si se excluye, la correlación Rechazo-Derecha cae a 0,577, lo que sugiere que el excandidato captura una parte relevante del electorado opositor que votó Rechazo.
El estudio plantea nuevos escenarios para la segunda vuelta, especialmente considerando hacia dónde podrían dirigirse los votos de Parisi y cómo se redistribuirán en el panorama electoral.