ACTUALIDAD TENDENCIAS

“Gano dos millones y no me alcanza” para arrendar: La polémica declaración de un poblador durante el desalojo en San Antonio

Durante la tensa jornada de desalojo en la megatoma de San Antonio, un testimonio captado por las cámaras de televisión generó un intenso debate en redes sociales y la opinión pública. Mientras los equipos de prensa cubrían la resistencia de los pobladores y los enfrentamientos con Carabineros, un hombre explicó sus razones para vivir en el asentamiento ilegal, desatando una ola de críticas.

En conversación con el matinal Contigo en la Mañana (CHV), el sujeto, quien prefirió resguardar su identidad, argumentó que la crisis habitacional y el sistema financiero lo empujaron a tomarse un terreno, a pesar de contar con ingresos que superan ampliamente el sueldo mínimo.

“Soy pobre para el banco y rico para el Estado”

El entrevistado, oriundo de Calama y ex trabajador de la minería, relató que llegó a la zona durante la pandemia tras quedar cesante. Sin embargo, su situación actual dista de la precariedad extrema que suele asociarse a estos campamentos.

“Yo no estoy pidiendo que me regalen nada. Mira, yo gano un palo y medio (millón y medio), a veces hasta dos millones de repente”, confesó ante el periodista Francisco Sanfurgo. Según su relato, este monto no es suficiente para formalizar su situación habitacional debido a su historial financiero.

“Soy pobre para el banco y soy rico para el Estado para postular a subsidios. He postulado todas estas veces y no me han dado, quedo al medio”, explicó, añadiendo que tiene cuatro hijos y que sus deudas le impiden acceder a un arriendo formal en el mercado actual. “No me alcanza porque tengo deudas”, sentenció ante la incredulidad del panel.

Reacciones inmediatas

Las declaraciones no tardaron en viralizarse. Mientras el hombre aseguraba estar dispuesto a pagar por el terreno donde construyó su casa —opción rechazada por el dueño del predio—, en redes sociales los usuarios cuestionaron duramente sus prioridades.

Comentarios calificando la situación de “patudez” o comparando su realidad con la de familias que viven con el sueldo mínimo inundaron las plataformas digitales. La controversia pone nuevamente en la palestra la compleja realidad de la crisis habitacional en Chile, donde se mezclan la necesidad real, el endeudamiento y la falta de acceso a la banca formal.