Querellantes en el caso Sartor argumentan prisión preventiva para imputados por peligro para la sociedad y las victimas

Abogados de 43 aportantes respaldan al Ministerio Público y apuntan a un grave riesgo de ocultamiento de fondos y afectación al mercado

Durante la audiencia de formalización los querellantes realizaron sus descargos para sostener la necesidad de ejecutar la prisión preventiva a los imputados involucrados en este caso esta medida está en línea con lo que propone el ministerio público. Entre los involucrados están los señores Pedro Pablo Larraín, Carlos Larraín, Michael Clarck, entre otros, quienes se les acusa lavado de activos, administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado.

Peligro para la sociedad

Los abogados querellantes estiman que la gravedad de los hechos amerita la prisión preventiva ya que se han constatado de manera pública posterior a los ilícitos realizados que se han cometido acciones que han sido destinadas a ocultar, disimular o simular el carácter ilegal de las conductas por lo que afecta directamente el funcionamiento del mercado.

 En este caso uno de los abogados de los querellantes Cesar Ramos ha señalado al respecto “se detalló que los involucrados han presentado querellas en contra de la presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero, de inversionistas y del liquidador designado tras el cese de la administradora” añadió

Por parte de los querellantes

A través de los representados, señalan que los afectados es decir los inversionistas desconocen a donde fueron a parar los fondos que estos confiaron en su momento al grupo Sartor y por otro lado significó un enriquecimiento ilícito por parte de los mismos directores de este fondo de inversión.

Al respecto el mismo Ramos señala “El que los imputados queden en libertad es un riesgo directo para las víctimas, debido a la posibilidad de que continúen realizando acciones tendientes al ocultamiento del destino de los recursos defraudados” afirmo categóricamente.

Cabe señalar que estas medidas se condicen con lo que había propuesto el Ministerio Público de determinar la prisión preventiva para los imputados.